обратная связь всегда важна

В отзывах клиентов. Не просто «плохо» или «хорошо», а конкретные слова и формулировки. Раньше недовольные клиенты писали «дорого». Теперь пишут «не стоит своих денег». Это разные сигналы. Первый — про цену. Второй — про воспринимаемую ценность. Цена не изменилась, но ценность в глазах клиента упала. Почему?

в какой-то на 50% состоящей из банальностей — статье на хабре
увидел эту фразу

все остальное итак понятно, но эта фраза мне понравилась
сохраню в метку

возможно чувак сделал правильно, смотрите почему

ранее я писал
hosting.show/alice2k-hosting/odin-chel-zachem-to-sdelal-tak.html

сегодня когда занимался миграцией узла 9950x я там нашел парочку вдс-ков в кластере где 700 ГБ засрано и что там оказалось? похоже чуваки заросли логами до предела и хуй положили на вдс, скорее всего они потом будут удалены за неуплату. но суть от этого не меняется, один чел купил на 1 год и возможно уже давно не пользуется даже вдс-кой, а она потребяет 700 ГБ из 2 ТБ диска который итак не резиновый )

и все это навело меня на мысль
что если тариф изначально допустим с 100 ГБ
любой хоть 8 озу хоть 32 озу хоть 50 озу
а диск потом покупается «как опция»

а не выделяется партиями как сейчас 100 200 400 800 1600

то диск тратится максимально эффективно
а еще и приносит дополнительную прибыль даже (но это не суть)

с одной стороны — ты не жадный и даешь 800 гб диска
с другой стороны — редко кто забивает 800 гб поэтому даже если ты хочешь чутка продать больше то обычно не проблема
с обратной стороны — если люди ложат хуй на свой вдс и он потом зарастет спамом логами или бекапами — это проблема (например если ДЦ дает заведомо узкий диск для того кол-ва озу)

поэтому похоже — чувак прав был, когда сделал то, что сделал
поставлю пометку «как правильно»

смотрите как правильно, т.к. SMS и Телефон в мире больше не является качественным и надежным средством доставки - коды по карте присылают на email



напоминаю что у нас в стране убивают телефоны как сущность
запретами получать СМС от мессенджеров
или 72 часа ждать для оплаты если вдруг телефон на ночь выключил

всему банковскому сектору — нужно сделать ТАК ЖЕ

что случилось в 2025 году с Billmanager ? я не узнаю его

опа ОВХ сделали тоже в красоту и понятность



что вам это напоминает?

а как делал я с 2019 года :)
возможно кто-то тоже так делал у себя тоже, но мы не знаем

могу лишь сказать что для меня это выглядит как то, что я начал делать быстрее них


но в принципе похуй кто придумал
важен сам факт что они используют ЛУЧШИЕ техники для клиента, чтобы клиентам было приятно и понятно

что у нас по тарифам?
во первых — 256 ОЗУ
честно скажу 192 озу в ОВХ — так и не было запущено. либо оно быстро очень распродалось, либо вообще не было не разу запущено
я не разу не видел доступными серверы с 192 озу на Адванседе
а 128 озу меня уже как клиента не устраивало, ведь на коло я могу сделать сам 192 и будет дешевле
поэтому я и не покупал Адвансед линейку для ВДС узлов
поэтому прошло 2 года и я ничего там для себя и своих проектов не купил
потому что не было нужного мне товара

посмотрим как у них там получится с 256 озу
в 2026 году когда на смену 9950x придет какой-то новый очередной процессор, я тоже буду только 256 рассматривать
уже писал, что у селектел идеально получилось, 7950x-128 9950x-192 и новый какой-то проц будет с 256 озу
т.е. за счет такого форм фактора они получили явное отличие для потребителя и смогли перешагнуть ту самую дилемму когда выпускается новый проц, но хостер не хочет продавать его по таким же ценам и просто тупо из воздуха накручивает и удорожает тот товар, который можно было бы и не удорожать.

что еще прикольно они сделали
что карточка продукта одна и для старого и для нового поколения
зачем усложнять клиенту выбор
сразу наглядно получается

это новшество которого раньше не было в ОВХ
и мне оно нравится

а что по мощностям?
кол-во ядер осталось прежним
это чисто косметическое обновление
это как 5950x 7950x 9950x все одинаковая штука (тут писал)
без какого-либо прорыва для потребителя

а раз она психологически воспринимается лишь как одинаковое чисто косметическое и формальное обновление
оно 100% должно почти что не отличаться в ценах
и те компании которые делают прямо супер отличающиеся цены — дурачки
вот когда там выпустят процессор вместо 16 ядер допустим 24 ядра или 30 ядер — вот тогда можете и двойную цену делать смело, потребитель увидит в характеристиках за что же он будет платить
вот как сейчас он видит разницу 192 озу и 256 озу

самое правильное использование VMmanager спустя 5 лет - это делать по 1 ПУ на geo локацию, в редких случаях на страну или континент

сначала в 2020-2021 годах я сталкивался как нехватало ОЗУ когда увеличивалось кол-во ВДС или узлов
еще тогда спрашивал в тикете какой сервер нужен под мастер узел в кол-ве озу, но никто тогда не знал, ведь тестов не производилось (лень искать я выкладывал тикет даже сотрудника)

потом в 2022 я наблюдал несколько крупных миграций из ВМ-5 на ВМ-6
в 2023 2024 наблюдал хорошие показатели роста
тогда применялись серверы уже под мастер ноды на 256 озу на всякий случай
в принципе ISP что-то в эти годы тоже оптимизировали множество раз поэтому случаи из 2020 года уже могли и не повторяться с утечками озу
скорее росла лишь нагрузка на процессор и интернет канал, когда мастер нода общается с узлами — уже нужны были более чем 1 гигабит канал, но потом и там тоже оптимизировали и 1 гига в принципе хватает в современное время уже.

в 2025 столкнулись с блокировками РНК когда связность пропадала если мастер панель в европе, а узлы в рф
и наоборот если мастер панель в РФ, а узлы в европе

так что стало понятно что идея «делать 1 ПУ для всего мира» — явно провальная идея.
сама идея VMmanager 6 как задумка чтобы больше не плодить кучу панелей как было на ВМ-5 — задумка столкнулась с реальностью и разбилась о жестокость политических и государственных фактов, которые мешают людям честно работать.

я уже в 2020 в принципе начал делать кучу разных ВМ-6
но это потому что я такой человек который никогда не держит все в одной корзине
но чем больше лет шло тем сильнее мой архитектурный подход оказывался все стабильнее и стабильнее

и вот сейчас в 2025 абсолютно и точка — доказано что нужно делать много ПУ короче


даю совет всем новичкам
самый лучший вариант это делать именно 1 ПУ — 1 GEO — например 1 ПУ для конкретного дата-центра, если у вас более 200 узлов будет или более 30000 вдс
если же у вас 1 стойка всего и роста не будет, можно делать 1 ПУ для 1 страны, а уже дата-центры делать как кластеры и делать так
если же у вас вообще не планируется рост выше 1 стойки, то можно и по континентам поделить, ресурсного запаса ПУ ВМ-6 вам хватит для такого деления.
но на вырост «среднего хостинга» — ПУ не справляется

на ВМ-5 мы делили панели по процессорам внутри разных GEO. тогда я считал что ВДС-ки будут расти так же быстро, как дедики ОВХ — тысячами за год. поэтому сразу покупал ПУ на запас скажем так. Но оказалось что ВДС-ки и Дедики это абсолютно разные услуги (в 2017 я только учился делать ВМ, а в мир продаж я зашел сразу с дедиков же). В итоге те панели ВМ-5 получилось, что максимум может 10-20-50 узлов набирали, ни о каких там сотнях и тысячах речи и быть не могло. Хотя на радостях начала продаж я планировал именно сотнями уплотнять узлы по полочкам в красоту через кучу технических доменов. Только дедики могли продаваться сразу сотнями, ибо это разные аудитории, собрать ВМ-ки гораздо сложнее чем найти крупного клиента на дедики. Поэтому та задумка красивого деления по «процессорам» — тоже провалилась, зато я получил десятки панелей за которые потом ежемесячно отдавал бабки на «серверы под ПУ». Это был интересный опыт короче. В принципе оглядываясь на 8 лет назад, скорее всего дело было в ВМ-5 которая очень плохо тогда автоматически выдавала ВМки, ведь нада было настраивать IPmanager, поэтому тогда и не получилось сотнями. Так как уже в 2023 я видел кейсы когда один человек покупает 3000 виртуалок за раз, но это уже работало на ВМ-6. А сейчас я бы сказал если соблюдается условие "современности", то виртуалки тоже могут разлетаться как дедики в кол-ве, если это не слабые виртуалки, а мощные виртуалки.

Сейчас на ВМ-6
Вкладка Кластеры — это не способ деления услуг по "geo странам"
Вкладка Кластеры это способ деления по дата-центрам внутри какой-то страны или даже внутри одного города local-geo
Вкладка Кластеры это способ деления услуг по процессорам и моделям под разные тарифы
Вкладка Кластеры это способ деления услуг по надежности и отказоустойчивости (хотя это 50/50, я бы под отказоустойчивость все равно сделал отдельную ПУ ВМ-6 чтобы избежать точки отказа через мастер узел, в том числе)
Именно так самое разумное и оптимальное решение получается

А вот GEO по всему миру и разные страны — нужно делать абсолютно разные ВМ-6 панели.
А потом так же каждую страну уже обрабатывать и делить внутри страны сервисы и услуги через категорию сортировки — кластеры

а роли очень даже хороши и продуманы, но сейчас они нужны уже в меньшей степени, чем в 2020 году





в 2020 году роли нужны были как техника безопасности и удобство брендинга/продаж

сейчас же роли я вижу как многоуровневый доступ для сотрудников или реселлеров на уровне VMmanager
что тоже хорошо

но т.к. из-за отсутствия ролей было создано несколько десятков отдельных панелей
то теперь нужно будет десятки раз дублировать одно и тоже

функционал отличный
молодцы
хорошее обновление

жаль что так поздно только
надеюсь теперь этот фунционал просуществует 10 лет не меньше
чтобы никаких нахуй VMmanager 7 или 8 не создавалось, а 6-ая работала до 2040 года

одна из косвенных причин продолжать свои блоги - было противодействие пресс релизам

hostsuki.pro/page/rulez/ — когда-то давно я писал


конечно стоит уже дополнить новыми принципами
но как-ниб потом, пока руки не доходят обновить многие старые тексты или футеры

так вот, я всегда удивлялся почему в пресс релизах — авторы обычное ссыкло которое так сильно боится дать ссылку на свой продукт что никогда ее не ставит
например вот недавно был случай
hosting.show/alice2k-hosting/chitayu-novost-i-snova-opyat-marketing-prosto-obmanyvaet.html

сейчас я вижу человек проставил ссылку


согласитесь — это сразу МЕНЯЕТ ВСЕ
и не путает читателя